Budget smartphone "Micromax Q380" fans van mobiele apparaten ontmoetten elkaar zeer dubbelzinnig. Het is duidelijk dat het model tot het budgetsegment behoort en niet de pretentie heeft veel te zijn, maar die eigenschappen die sommige gebruikers tevreden stellen, veroorzaken negativiteit bij anderen. Laten we proberen de beoordelingen van de eigenaren te begrijpen: wat ze precies wel en niet leuk vonden aan deze gadget.
Ontwerp
Micromax Q380 bleek een zeer aantrekkelijk uiterlijk te hebben, reviews bevestigen dit. De coating voelt prettig aan en glijdt niet weg, waardoor je niet constant bang hoeft te zijn dat het gadget uit je handen v alt. Er werd opgemerkt dat de verf van het frame, dat een metalen frame imiteert, na verloop van tijd afbladdert, in verband hiermee lijdt de esthetische kant van de "Micromax Q380".
De batterij kan niet worden vervangen, en dit aspect veroorzaakte zowel negatieve als positieve reacties van het publiek. Het feit dat de oude batterij niet kan worden vervangen door een nieuwe, verontrust velen. Andere gebruikers zijn daarentegen van mening dat de ontwikkelaars het op deze manier hebben kunnen bereikendunner, waardoor de gadget comfortabeler in het gebruik is.
Hoewel de batterij is gemonteerd, is de achterklep nog steeds los, omdat er sleuven voor allerlei soorten kaarten in zitten. De aanwezigheid van twee simkaarten is altijd een pluspunt, vooral als ze connectoren hebben die los staan van geheugenkaarten, waardoor je tegelijkertijd met twee simkaarten tegelijk kunt werken en het geheugen voor gegevensopslag via een flashstation kunt vergroten.
Opinies over het scherm
Helder en aantrekkelijk scherm "Micromax Q380" met goede kijkhoeken veroorzaakte een storm van positieve emoties bij de eigenaren van het apparaat. Informatie is zelfs op een zonnige dag perfect te onderscheiden en het bekijken van het beeld vanuit verschillende hoeken levert geen problemen op. Eigenaren zijn blij met het levendige kleurenpalet, wat het bekijken van foto's of foto's op het apparaat een plezier maakt.
Alle negatieve recensies met betrekking tot het scherm zijn voornamelijk gericht op een lage resolutie, die geen 720p ha alt, terwijl de concurrenten van het apparaat uit dezelfde budgetcategorie hun eigenaren goed kunnen verrassen met een HD-beeld. Dit nadeel is het belangrijkste in de hele "Micromax Q380". Recensies zeggen dat het beeld er in een statische positie aantrekkelijk en helder uitziet, maar tijdens games of het bekijken van video's beginnen pixels op het scherm te verschijnen, de video wordt besmeurd en verliest zijn aantrekkelijkheid, waardoor het volkomen oninteressant is om films op een smartphone te kijken of gebruik het als gameconsole.
Tegenstrijdige meningen over hardware
Hoewel de telefoon "Micromax Q380" een geavanceerd platform heeft, bekritiseren veel mensen het, evenals het werk van de technische component van het apparaat als geheel. Er zijn frequente bevriezingen, glitches en een lange wachttijd bij het laden: voor sommige gebruikers openden applicaties gedurende 5 seconden. Opnieuw opstarten corrigeerde de situatie een tijdje, maar toen deed het probleem zich weer voor - de smartphone ging uiteindelijk naar de service voor reparatie.
Wat de processor betreft, zijn de beoordelingen verdeeld: vier cores alleen zijn voldoende om hun problemen op te lossen, terwijl anderen van mening zijn dat de telefoon moet werken met meer resource-intensieve software, en een dergelijke architectuur is absoluut onvoldoende. Eigenaren klagen dat 1 GB RAM te weinig RAM is. Er wordt aangenomen dat het gebrek aan RAM de oorzaak is van de onjuiste werking en storingen van het systeem tijdens het gebruik van multitasking in de Micromax Q380. De beoordelingen van andere consumenten verwijzen zelfs naar het feit dat de smartphone tot de budgetcategorie behoort en dat je er geen wonderen van hoeft te verwachten op het gebied van prestaties.
Het is vermeldenswaard dat de meningen van de eigenaren zo tegenstrijdig bleken te zijn vanwege de verschillende mate van evaluatie van het apparaat. Degenen die tevreden zijn met het vullen van het model, hebben blijkbaar geen complexe applicaties en geavanceerde games nodig, en een quad-coreprocessor is voldoende voor eenvoudige software en internet. Critici verwachtten meer prestaties van de gadget met de mogelijkheid om resource-intensieve programma's en games uit te voeren. Hun verzoeken vereisen:een smartphone uit een meer geavanceerd segment.
Wat betreft lange downloads en onderbrekingen in het systeem, dit probleem kan objectief worden genoemd, aangezien bijna iedereen tot op zekere hoogte klaagde over vastlopen van de telefoon, lang geopende bestanden en andere problemen met het functioneren.
Smartphone "Micromax Q380": camera reviews
De hoofdcamera is erkend als een van de belangrijkste voordelen van een smartphone. 8 megapixels met autofocus doen uitstekend werk, waardoor je behoorlijke kwaliteit foto's kunt maken voor een telefoon in dit segment. Macro-opnamen werken goed, waardoor de Image Stabilizer gemakkelijk schakelt tussen objecten veraf en dichtbij. Het is ook vermeldenswaard de duidelijkheid van foto's van tekstdocumenten: letters en cijfers zijn perfect leesbaar op de foto's, er is geen vervaging. Dit alles geldt natuurlijk voor fotograferen bij goed licht of overdag. Optiek gedraagt zich wat slechter 's nachts en bij gebrek aan licht.
Frontcamera
De selfiecamera heeft slechts 2 megapixels, dus van hoge kwaliteit is hij niet te noemen. Maar de eigenaren zijn al tevreden met het feit dat het aanwezig is, en dit is geen eenvoudige 0,3 MP-optiek geïnstalleerd voor de show, maar een volwaardige camera waarmee je indien nodig een selfie kunt maken en deze bijvoorbeeld kunt gebruiken als een avatar op sociale netwerken.
Videocamera
De videocamera werd ook goed ontvangen, waardoor je video's kunt ontvangen met een resolutie van 720p. Meerdere gebruikersHet is beschamend dat de optica alleen schiet met een frequentie van 15 frames / s, en niet 30, maar toch komen de video's redelijk goed uit. Het beeld is een beetje traag, maar voor weergave op kleine schermen is het voldoende.
Geluid
Niemand had problemen met het geluid en de conversatieluidsprekers: er is een kwalitatief hoogstaand en luid geluid boven het gemiddelde. Problemen beginnen met het gebruik van een headset. De kit wordt geleverd met een vacuümkoptelefoon, maar gebruikers merken op dat deze van zeer slechte kwaliteit zijn en dat voor het luisteren naar muziek een geavanceerdere headset moet worden aangeschaft. Maar zelfs met een dure koptelefoon kun je niet echt genieten van de muziekspeler in de Micromax Q380: beoordelingen noemen een rustig geluid, onaanvaardbare kwaliteit en een bijna volledig gebrek aan bas. Er zijn enkele afspeelinstellingen, maar deze veranderen het beeld niet echt. In dit opzicht faalde het apparaat.
Batterij
Veel mensen prijzen de autonome werking van het apparaat, met het argument dat zelfs bij actief gebruik van de gadget, de lading voldoende is voor een vrij lange periode. Andere eigenaren van 2000 mAh zijn niet genoeg, dus klagen ze over de lage batterijprestaties, en als je bedenkt dat je het niet kunt veranderen, dan staat de batterij meteen in de minnen.
Een groot percentage van de klanten beweert dat het erg lang duurt om het apparaat op te laden: voor sommigen duurt het ongeveer 3 uur. Er waren ook gevallen waarin de gadget helemaal niet reageerde op de oplader, en dat moest welbreng het naar de service.
Conclusie
Dus, gezien de Micromax Q380-telefoon, klantrecensies en de kosten van ongeveer 5.390-6.990 roebel, kun je begrijpen dat de meningen van gebruikers dubbelzinnig zijn over de meeste parameters van het apparaat. Sommigen begrijpen dat het toestel budgetvriendelijk is en dat je er niet veel van moet verwachten, dus het scherm, de batterij en de technische kenmerken zijn het geld meer dan waard. Anderen willen teveel van zo'n gadget. Het is natuurlijk niet zo eenvoudig om tegelijkertijd een acceptabele camera, een goede processor en veel geheugen in zo'n smartphone te proppen. Om gebruikers bijvoorbeeld tevreden te stellen met een camera van behoorlijke kwaliteit, die niet beschamend zou zijn om foto's te maken, zullen ontwikkelaars iets anders moeten verwaarlozen, bijvoorbeeld dezelfde audiospeler. Er zijn echter enkele duidelijke voor- en nadelen, maar voor het grootste deel heeft iedereen een subjectieve mening.
Duidelijke voor- en nadelen
De Micromax Q380-telefoon heeft beoordelingen, hoewel verschillend, maar heeft nog steeds objectieve voor- en nadelen.
Pros - IPS-matrix en schermhelderheid, de hoofdcamera met een groot aantal functies, HD-video-opname, compact formaat, aantrekkelijk ontwerp, goede montage, luidspreker.
Nadelen - lage schermresolutie, lange batterijduur, instabiliteit van het systeem, vastlopen, lang openen van bestanden, zwakke multi-touch, ontworpen voor slechts twee aanrakingen.
Over alle andere parameters waren de meningen ongeveer gelijk verdeeld, dus hier zou iedereen dat moeten doenbeslis voor jezelf. Misschien als de ontwikkelaars de prijs van het apparaat met minstens 1000 roebel verlaagden of gewoon een hoge resolutie toevoegden, kreeg de smartphone een meer hartelijke ontvangst van gebruikers.
