Het internet, dat pas een paar decennia geleden in de meest ontwikkelde landen opkwam, ontwikkelt zich momenteel in een snel tempo, met niets te vergelijken. Elke dag groeit de hoeveelheid informatie die erin staat exponentieel, wat neerkomt op dynamisch variabele gegevens. Natuurlijk moet zo'n massa informatie op de een of andere manier worden gecontroleerd. Het was voor dit doel dat zoekmachines ooit werden geïntroduceerd. Maar op dit moment is geen enkele zoekmachine in staat om te gaan met de volledige hoeveelheid informatie die elke minuut het web binnenkomt. Zeker als je rekening houdt met het verschil in zoekalgoritmen. Door een zoekopdracht te stellen in verschillende zoekmachines, zelfs gelijkwaardig aan elkaar in termen van databases, kan de gebruiker totaal verschillende resultaten krijgen. Daarom moesten bestaande systemen worden verbeterd. Met behulp van de aggregatie van resultaten hebben de meest ontwikkelde PS's aanvullende bronnen in hun software geïmplementeerd - metazoekmachines.
Wat betekent metasearch
In de internetomgeving is een metazoekmachine een machine die de zoekopdracht van een gebruiker en de resultaten van de meest voorkomende zoekmachines kan verwerken. Met andere woorden, de interfaceprogramma verschilt niet van dat van een conventionele zoekmachine. Maar wanneer ze een specifieke zoekopdracht krijgt, gebruikt ze haar bronnen niet, maar leidt ze de zoekopdracht door naar de toonaangevende zoekmachines, en als resultaat ziet de gebruiker een gecombineerde lijst met resultaten uit de databases van verschillende zoekmachines. Tegelijkertijd worden voor het gemak van het gebruik van dit type zoekopdracht alle dubbele links volledig geëlimineerd, wat bijdraagt aan betere resultaten van gegevensuitgifte.
Voordelen
Het belangrijkste voordeel waar metazoekmachines op kunnen bogen, is de mogelijkheid om snel en moeiteloos resultaten van verschillende zoekmachines te krijgen zonder links te dupliceren. Door slechts één programma te gebruiken om informatie te structureren, kunt u een breder scala aan resultaten uit verschillende bronnen krijgen, zonder dat u meerdere hoofdvermeldingen nodig heeft.
Veel gebruikers hebben vaak zo'n probleem dat sommige zeldzame informatie, documenten of programma's zichtbaar kunnen zijn in de ene zoekmachine en volledig afwezig zijn in een andere. Zo begint een persoon te gebruiken waar hij in feite zeldzame informatie heeft gevonden. En weer geconfronteerd met een soortgelijk probleem. De geselecteerde zoekmachine vindt geen andere zoekopdracht, maar wordt weergegeven in de oude, die eerder niet aan de verwachtingen voldeed. Het is deze tekortkoming waardoor metazoekmachines in het echte leven kunnen worden geëlimineerd, waardoor gebruikers de meest evenwichtige resultaten krijgen.
Flaws
Alle nadelen van metasearch komen voort uit zijnvoordelen, zijnde hun logische voortzetting. Er is geen eigen indexbasis in metasearch als zodanig, daarom is het onmogelijk om de URL van uw eigen sites eraan toe te voegen. Het tweede, vrij belangrijke nadeel is een nogal magere lijst van syntactische mogelijkheden, dat wil zeggen, het is nogal moeilijk om een geavanceerd zoeken naar informatie te vormen.
Over het algemeen worden tot twintig verschillende systemen voor het ophalen van gegevens gebruikt, en natuurlijk verschillen hun geavanceerde zoekopties van elkaar. Natuurlijk verschijnen er op dit moment al metazoekmachines, ontwikkeld volgens het principe van de nieuwe school. Ze houden rekening met alle verschillen tussen de PS's zelf en daarom heeft geavanceerd zoeken meer opties. Maar tot nu toe zijn er maar weinig van dergelijke systemen, dus het probleem blijft onopgelost.
Rassen
Alvorens verder te kijken naar de functionaliteit van deze systemen, is het de moeite waard om op te merken dat er verschillen zijn in dit type zoekopdracht. Het klassieke type dat hierboven is besproken en gebaseerd is op het feit dat de PS de indexen van andere zoekmachines verwerkt en vervolgens informatie naar de gebruiker verzendt, wordt als de meest voorkomende en meest gevraagde beschouwd. Maar met verbeteringen en wijzigingen in deze bronnen, zijn er ook andere varianten van metazoekmachines.
Een van de meest voorkomende op dit moment is het geval waarin informatie over de resultaten van de zoekopdracht wordt ondergedompeld in frames en alle informatie zich binnen dezelfde metapagina bevindt. Opgemerkt moet worden dat elk frame in een gegevencase bevat de originele pagina van de zoekmachine die als doel is gekozen. In sommige gevallen worden een aantal pagina's geopend, afhankelijk van het aantal PS dat door de gebruiker is geselecteerd.
Ook populair is de optie "Alles in één zoekopdracht". Dat wil zeggen, de gebruiker heeft een zoekformulier geopend, waarmee hij naar een onbeperkt aantal verschillende zoekmachines kan verwijzen. Maar wanneer hij een verzoek doet, kan hij slechts naar één uitverkorene verwijzen. Met andere woorden, één zoekopdracht - één zoekmachine. Dit is niet zo handig als bijvoorbeeld in de klassieke versie.
De meest gebruikte meta-zoekmachines
Onder dit soort systemen was het meest populaire klassieke platform de Vivisimo-metazoekmachine. Ze kreeg in één maand tijd tot twaalf miljoen unieke bezoekers. Maar het is vermeldenswaard dat populariteit niet automatisch de kwaliteit en het comfort van het gebruik van de bron bevestigt.
Old school
Op dit moment zijn er veel klassieke metazoekmachines. Ze hebben allemaal een lange geschiedenis van creatie, promotie en bestaan. Bijna elk van deze systemen heeft hetzelfde werkingsprincipe, dus het heeft geen zin om ze afzonderlijk te beschouwen.
Stel je daarom de klassieke metazoekmachines voor, waarvan de lijst er als volgt uitziet:
- https://www.dogpile.com,
- https://www.metacrawler.com,
- https://www.search.com,
- https://www.vivissimo.com.
Je moet ook eens kijken naar IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler en WindSeek.
Hun belangrijkste verschil is de interface. Daarom is het vrij moeilijk om de beste onder hen te kiezen, omdat elke gebruiker een bron vindt afhankelijk van zijn eigen voorkeuren. Alleen door persoonlijk te proberen met elk van deze systemen te werken, kunt u begrijpen welke van hen aan alle behoeften voldoet en aan de verwachtingen voldoet.
Nieuwe School
Op dit moment worden metazoeksystemen van een heel ander type gemaakt, van de zogenaamde "nieuwe school". Hun belangrijkste verschil met de klassieke is het gebruik van clustering. Technisch gezien gebeurt de implementatie ervan in verschillende vormen. Dit ziet er meestal uit als het automatisch markeren van trefwoorden en woordgroepen met informatie die in de cloud wordt toegevoegd en die indirect verband houdt met het verzoek van de gebruiker. Er worden al extra toetsen op het scherm weergegeven, waarmee u de zoekopdracht kunt verfijnen, scherper kunt maken. Met andere woorden, metasearch bibliografische systemen bieden opties waarmee u een zoekopdracht nauwkeuriger kunt maken, waardoor de zoektocht naar informatie wordt beperkt en de gebruiker de gegevens kan vinden die hij nodig heeft.
Bovendien maken nieuwe generatie systemen het mogelijk om de resultaten duidelijker uit te werken. Met andere woorden, ze gebruiken de zogenaamde zoekstrategie, d.w.z. indien nodig kan de gebruiker zijn parameters onafhankelijk instellen.
Nieuwe generatie metazoekmachines zijn: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust en iBoogie.
Alles wat wordt uitgegevenzoekdonoren is het onderwerp van ranking en wordt geanalyseerd door metasearch. Dit gebeurt direct, zodra het systeem de resultaten ontvangt, gaat het hele proces automatisch. De bron rangschikt alle beschrijvingen van de gevonden gegevens. Vervolgens vindt een heranalyse plaats, waarvan het belangrijkste criterium de plaats in alle componenten van de zoekresultaten is, en er wordt rekening gehouden met alle vergelijkbare gegevens die de zoekmachine in een bepaalde en andere PS vindt.
Zoek pagina's
Naast volwaardige zoekmachines zijn er ook meta-pagina's, deze worden vaak "alles in één" genoemd. In hun eigenschappen lijken ze erg op PS, maar toch zijn ze dat niet. Eerder hebben we al veel metazoekmachines overwogen, voorbeelden van pagina's die op hun gelijkenis zijn gemaakt: iTools, AllSearches, AdClick.ru en Searchalot. Ondanks hun minderwaardigheid als PS, geven veel gebruikers er nog steeds de voorkeur aan deze bronnen te gebruiken om te zoeken. In feite is dit niet verrassend, aangezien deze pagina's zeer vergelijkbare functionaliteit hebben en dezelfde functies implementeren die bijvoorbeeld beschikbaar zijn in iBoogie.
Conclusies
Op dit moment zijn er honderden bronnen die metazoekmachines zijn. Het internet ontwikkelt zich elk jaar snel. Wat de individuele keuze betreft, deze hangt vaak af van subjectieve factoren, bijvoorbeeld een goed kleurenpalet of de aanwezigheid van comfort bij het gebruik van de interface. Het is vermeldenswaard dat sommige metazoekmachines aanvankelijk zonder succes zijn gemaakt, hun functionaliteit niet in staat is om de zoekopdracht te verbeteren en in sommige gevallen zelfs het proces zelf verergeren. In verband met wat?het is het beste voor de gebruiker om een geschikte bron voor zichzelf te kiezen.
Natuurlijk lopen westerse zoekmachines in veel opzichten voor op binnenlandse, en velen gebruiken ze als zoekhulpmiddel. Maar het is onmogelijk om de kwaliteit en het gebruiksgemak van Rambler en Yandex niet op te merken. Deze metazoekmachines doen geweldig werk en helpen u de beste resultaten te vinden, zelfs voor complexe en zeldzame zoekopdrachten. Ik wil ook aandacht besteden aan Nigma.rf. Het was de allereerste die op de Runet verscheen als een intelligent systeem voor metasearch. Momenteel wint ook aan populariteit een systeem voor het doorzoeken van sociale netwerken genaamd yoname.com.
In ieder geval is het zoeken naar informatie met behulp van metazoekmachines veel efficiënter dan het klassieke gebruik van verschillende PS. Ze geven immers veel meer resultaten weer en bestrijken een grote database met informatie op internet. En gezien hoe snel de hoeveelheid inhoud op internet groeit, zullen dergelijke systemen zeer nuttig zijn voor normaal werk op het web.
