Een scherpe sprong in de ontwikkeling van draadloze technologieën heeft ertoe geleid dat fabrikanten massaal afstand begonnen te doen van draden. Een voorbeeld is Apple, waardoor iPhone-bezitters de koptelefoonaansluiting zijn vergeten. Geen van deze "zakenlieden" heeft echter ooit nagedacht over de gevaren van straling bij het gebruik van Bluetooth-technologie. Heeft het invloed op de hersenen en het menselijk lichaam als geheel? Of is het gewoon hysterie veroorzaakt door "specialisten" op het gebied van geneeskunde? Zijn draadloze koptelefoons schadelijk? Laten we proberen dit probleem te begrijpen. Maar eerst wat algemene informatie over Bluetooth-technologie en de relevantie van het gebruik ervan voor geluidsoverdracht.
Bluetooth-technologie en geluid
Verzend audiostream met behulp van Bluetooth die lang geleden is geleerd. Draadloze headsets zijn gemeengoed geworden ende meeste mensen beschouwen een persoon die met behulp van "kieuwen" praat niet langer als een psychopaat. Voor dergelijke doeleinden is het echter helemaal niet nodig om geluid van hoge kwaliteit te bereiken. Het blijkt de woorden te onderscheiden - en het is normaal. Maar met betrekking tot muziek is zo'n filosofie onaanvaardbaar. Je moet de scène correct overbrengen, alle tools uitwerken en de diepte laten zien. Zelfs een bedrade koptelefoon is hier niet altijd toe in staat. En er is niets te zeggen over draadloos. Als de hoofdtelefoon zelf het AptX HD-gegevensoverdrachtprotocol niet ondersteunt, hoeft u niet te denken aan hoogwaardig geluid. Bovendien moet het apparaat zelf met muziek dit protocol ondersteunen. En er zijn nog maar heel weinig van dergelijke apparaten. Zo leveren de geroemde Apple AirPods niet het juiste geluid. En waarvoor, vraagt men zich af, om zo'n geld te geven?
Een ander ding zijn dure modellen die kosten vanaf 20.000 roebel en meer. Liefhebbers van hoogwaardig geluid kunnen ze in ieder geval iets plezieren. Maar van hen hetzelfde resultaat verwachten als van bedrade tegenhangers is het nog steeds niet waard. Als er AptX HD-technologie aan boord is van de gadget die muziek afspeelt, dan kan de situatie nog worden gecorrigeerd. Slechts enkelen zijn hier echter toe in staat. Ja, deze apparaten zijn erg duur. De gemiddelde gebruiker moet genoegen nemen met een matige geluidskwaliteit. Zonder enige opties. Dit roept de vraag op wat de praktische waarde is van het aanschaffen van draadloze hoofdtelefoons. Experts zijn unaniem van mening dat het nog geen zin heeft om dergelijke gadgets aan te schaffen. En ze moeten geloven. Ze worden echter in bulk gekocht. Apple gaf gebruikers gewoon geen keuze, terwijl anderen ze kopenvanwege het comfort.
Hoe draadloze hoofdtelefoons werken
Dus is het de moeite waard om een draadloze hoofdtelefoon te kopen? We zullen nu het werkingsprincipe analyseren (beschrijving van de belangrijkste kenmerken van het signaal). Het feit is dat bij gebruik van het gebruikelijke Bluetooth 4.2-gegevensoverdrachtprotocol de gegevensstroom die bij de zender aankomt, op de meest genadeloze manier wordt gecomprimeerd. Dit wordt gedaan zodat de transmissiesnelheid kan worden verhoogd. Maar met compressie gaat de kwaliteit van de gegevens erg achteruit. Dus probeer je FLAC met 24 bits diepte en 196.000 Hertz op je smartphone te beluisteren, dan hoor je in een koptelefoon toch een soort onbegrijpelijke MP3 met een bitrate van 128 kilobits per seconde. En daarom is massaal gebruik van draadloze technologie bij de overdracht van geluid nog te vroeg. Er zal nog steeds geen kwaliteit zijn.
Apple AirPods
Dit is de draadloze hoofdtelefoon van Apple. Ze zijn bijna de enige manier om naar muziek van de iPhone te luisteren. Het is echter onwaarschijnlijk dat Apple draadloze hoofdtelefoons, waarvan de beschrijving vrij verkrijgbaar is, geluid van hoge kwaliteit bieden. Ze gebruiken het AptX-protocol voor gegevensoverdracht. Maar zonder het voorvoegsel HD. Dit betekent dat het kwaliteitsniveau ergens rond de MP3 192 kilobits per seconde zal liggen. Welke geluidsbron er ook op de smartphone wordt afgespeeld. We kunnen dus met zekerheid zeggen dat "draadloze AirPods" geen audiopad van hoge kwaliteit kunnen bieden. Het betekent gevendergelijk geld voor deze "stekkers" slaat nergens op. Apple-marketeers zullen echter anders zeggen en hun bewijsmateriaal presenteren. Of je er wel of niet naar luistert, is aan de individuele gebruiker.
HBQ TWS i7S
De draadloze i7s-koptelefoon, die wordt beschreven op de officiële website van het bedrijf, van HBQ is een zielige parodie op Apple-producten. Ze lijken precies op de populaire AirPods en hebben zelfs bijna dezelfde features. Maar de dynamiek daar is veel erger. Bovendien zijn i7's niet eens aangepast om AptX te gebruiken. Het gebruikelijke Bluetooth-protocol wordt gebruikt, dat zelfs geen geluid van hoge kwaliteit kan verzenden. Mensen kopen ze echter wel. Dit kan worden verklaard door het feit dat ze veel goedkoper zijn dan het originele product. En deze hoofdtelefoons raken vaak kwijt. Ze zijn miniatuur en verstoken van draden. Daarom is het gemakkelijk om ze te verliezen. Hierdoor is er een vrij grote en constante vraag naar allerlei soorten replica's.
Recensies van eigenaren van draadloze hoofdtelefoons
Zijn draadloze hoofdtelefoons schadelijk? Laten we het vragen aan degenen die ze actief gebruiken. Er zijn eigenlijk veel Bluetooth-liefhebbers. En ze gebruiken dergelijke gadgets meer dan een jaar. Veel eigenaren van dergelijke apparaten merken op dat ze geen ongemak ervaren na langdurig gebruik van de gadget. Bovendien lijken ze deze koptelefoon veel handiger dan de gebruikelijke bedrade opties. Anderen merken op dat ze na het kopen van een draadloze hoofdtelefoon hoofdpijn kregen. Er is ook een algemenevermoeidheid. Dit is echter hoogstwaarschijnlijk een kenmerk van het lichaam en helemaal niet een gevolg van het gebruik van een draadloze gadget. Om dergelijke resultaten te krijgen, moet u het apparaat dag en nacht in uw oren houden. En zulke ondeugende mensen zijn er niet. Over het algemeen zijn beoordelingen van draadloze apparaten positief. De overgrote meerderheid van de gebruikers heeft zelfs na meerdere jaren gebruik van de gadget geen schadelijke effecten van straling opgemerkt. Ze zijn allemaal blij met hun apparaten. Maar niemand noemde de geluidskwaliteit. Of ze hoorden gewoon niet het echte geluid, of ze gebruiken zo'n koptelefoon uitsluitend om te praten. Dan natuurlijk. Geen verschil.
Het effect van draadloze koptelefoons op de hersenen
Zijn draadloze koptelefoons slecht voor de hersenen? Er is geen specifiek antwoord op deze vraag. Nu is er in de wereld een strijd tussen fabrikanten en vertegenwoordigers van medicijnen. De eersten beweren dat de straling van Bluetooth verwaarloosbaar is en dit orgaan op de een of andere manier niet kan beïnvloeden. Aan de andere kant proberen academici met waanzinnige volharding te bewijzen dat draadloze technologieën hersenkanker en andere ernstige ziekten veroorzaken. Ze maten zelfs de straling van een Bluetooth-zender en verklaarden dat deze hoeveelheid schadelijke stralen voldoende is om een schadelijk effect op de hersenen te hebben. Wie gelijk heeft, is nog onduidelijk. Maar één ding is zeker: de straling van draadloze koptelefoons en smartphones is van dezelfde aard als de straling van magnetrons (microgolven). En het is zeker schadelijk.
Beschadiging van draadloze koptelefoons volgens artsen
Zijn draadloze hoofdtelefoons schadelijk? Sommige medische professionals denken van wel. Naar hun mening is het gebruik van Bluetooth-technologie in de nabijheid van de hersenen beladen met verschillende ziekten. De lijst bevat zaken als hoofdpijn, geheugenstoornissen, problemen met de hersenen (het is niet gespecificeerd welke), neurosen van verschillende soorten, algemene overbelasting van het zenuwstelsel, het optreden van tumoren in het gebied van de oorschelpen, enzovoort. Frank-pessimisten vermoeden zelfs de mogelijkheid om hersenkanker te ontwikkelen. Maar dat laatste is nog niet bevestigd. Maar al het andere is heel echt. Maar hiervoor moet je dag en nacht een draadloze headset dragen. Niet filmen. Over het algemeen is er enig effect op het menselijk zenuwstelsel van draadloze hoofdtelefoons, maar het is te klein om over ernstige gevolgen te praten.
Versie van fabrikanten en ontwikkelaars
Als je fabrikanten vraagt of draadloze Bluetooth-koptelefoons schadelijk zijn, kun je een heel specifiek antwoord krijgen. Er is geen schade van hen. Fabrikanten en ontwikkelaars beweren dat ze speciale metingen hebben gedaan in hun laboratoria en dat het stralingsniveau van draadloze gadgets meerdere keren lager was dan normaal. Deze jongens bieden zelfs links naar relevante informatie. Dit is allemaal heel eenvoudig te controleren. Ze zijn echter niet te vertrouwen. Hun inkomen hangt ervan af. En ze zouden onredelijk hebben gehandeld als ze de feiten die de schadelijkheid van straling bevestigen niet verborgen hadden gehouden. Daarom is er nog steeds een oorlog tussen artsen en zakenmensen. En tot nu toe zijn er geen winnaars. Het is waarschijnlijk dat fabrikanten zullen overwegen wanneer een klant sterft aan hersenkanker veroorzaakt door straling van draadloze gadgets. Maar zelfs dan zullen ze proberen alles de mond te snoeren.
Conclusie
Dus we hebben geprobeerd te begrijpen of draadloze hoofdtelefoons schadelijk zijn voor de gezondheid. Er is nog geen specifiek antwoord op deze vraag. Maar als u zich concentreert op de beoordelingen van de eigenaren, kunnen we gerust zeggen dat er geen schade van hen is. Het wordt echter niet aanbevolen om ze te kopen om naar muziek te luisteren. Zelfs modellen voor 20.000 roebel en meer kunnen geen geluid van hoge kwaliteit leveren. Voor dit geld kun je beter een goede koptelefoon met draad kopen. Dan kun je optimaal genieten van het geluid. Maar qua comfort winnen draadloze koptelefoons zeker. En dit is een onbetwistbaar feit. Zelfs Apple AirPods kunnen niet concurreren met bekabelde modellen. Als je tot de categorie "audiofielen" behoort, denk er dan niet eens aan om een draadloze hoofdtelefoon te kopen. Je zult alleen teleurgesteld zijn. Als het je niet uitmaakt welk geluid in je oren stroomt, dan is deze versie van gadgets iets voor jou.
