Het is geen geheim dat de keuze van vlaggenschip-smartphones eerder een kwestie van smaak is. Maar een budgettelefoon, of liever, de keuze ervan, is een vrij veel voorkomende, maar niet minder verantwoordelijke taak, die met alle ernst moet worden benaderd. Waarom is het dan nodig om bij het kiezen van een apparaat uit deze klasse de kleinste details te analyseren? Waar moet je op letten bij het kiezen van een apparaat? Hier, misschien, over het kiezen van een budgettelefoon, zullen we het vandaag hebben.
Principe van budgetklasse
Waarschijnlijk kan deze niche van de markt voor mobiele telefoons tegenwoordig de meest ontwikkelde worden genoemd. Ze is constant in beweging. Er zijn mensen die geneigd zijn te geloven dat de trend van stijgende prijzen voor budgetklasse-apparaten alleen maar sterker wordt op de markt met de dag. In feite is niet alles zo. Je hebt geen doctoraat in economie nodig om te begrijpen hoe het mechanisme werkt.
Een beetje over concurrentie
Kijk, er zijn tegenwoordig een groot aantal bedrijven op de markt, die elk een aanzienlijk aantal budget-smartphones leveren. Natuurlijk wil iedereen winst maken. Maar heeft verkopen zin als een concurrerend bedrijf een absoluut vergelijkbaar product voor een lagere prijs op de markt brengt? We komen dus tot de simpele conclusie dat de budgetniche een laag van de markt is waar de concurrentie erg sterk is. En dit betekent dat een merkbare prijsstijging, die de portemonnee van een gewone koper zal raken, in de nabije toekomst niet wordt verwacht.
Wat is typisch voor dergelijke apparaten?
Budget-mobiele telefoons hebben een aantal unieke functies die uniek zijn voor hen. Elke gebruiker die een apparaat uit deze specifieke niche wil kopen, moet begrijpen dat de keuze niet gemakkelijk zal zijn, wat marketeers en verkopers ook zeggen. Vanuit hun oogpunt is elke smartphone (inclusief de budgetklasse) een illustratief voorbeeld van de kwaliteit waarmee mobiele apparaten moeten worden geproduceerd. Maar dit zijn allemaal zaken, en het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat een goedkoop apparaat tevreden is met goede prestaties en een camera van hoge kwaliteit. Als we het hebben over kenmerkende tekortkomingen, kunnen we als voorbeeld waarschijnlijk de onvolkomenheid van de software noemen, die periodieke bevriezingen met zich meebrengt. Als je er niet klaar voor bent om ze te verdragen en je hebt een apparaat nodig dat niet alleen snel werkt, maar het ook regelmatig en stabiel doet, dan is het beter om naar duurdere modellen te kijken.
Moet ik oude modellen kopen of niet?
Niet iedereen koopt graag een toestel dat al in het verleden van de technische industrie is gebleven. Natuurlijk zijn de kenmerken misschien niet zo slecht, een smartphone kan gemakkelijk triviale taken aan. Maar wat zal in dit geval het nadeel zijn in vergelijking met een iets duurder apparaat, maar ook meer "vers"? Ten eerste gaat het over de software en de steeds groter wordende vereisten voor hardware en besturingssysteem.
Over de niet-toepasbaarheid van oude besturingssystemen
Je kunt geen oud apparaat gebruiken dat gebaseerd is op "Android", zeg 2.3, om aan nieuwe programma's en games te werken. Ten tweede, hoewel de apparaten van het oude plan de eenvoudigste taken kunnen oplossen, kunnen ze niet volledig voldoen aan de behoeften van de gemiddelde gebruiker van onze tijd. We zijn gewend om meer te eisen van smartphones. Nu is het zeldzaam om mensen te vinden wiens antwoord "Ik heb een telefoon nodig om te bellen" echt eerlijk is. En trouwens, als u nog steeds besluit een apparaat te kopen dat eerder door een persoon is gebruikt, denk er dan eens over na dat de batterij daarin gedeeltelijk kan worden uitgeschakeld. Heb je een apparaat nodig dat 2-3 uur op kracht werkt? Nauwelijks.
Merk is geen maatstaf voor prestaties
Nog niet zo lang geleden geloofde iedereen dat de beste budgettelefoon werd gemaakt door het Zuid-Koreaanse bedrijf Samsung. Naarmate de tijd verstreek, veranderde de markt echterer kwamen steeds meer nieuwe modellen bij en andere merken wonnen aan populariteit. En nu werd eindelijk duidelijk dat het merk niet 100% garant staat voor de hoge prestaties van het toestel. Neem bijvoorbeeld "de beste budgettelefoon van 2015" (een soort titel wordt speciaal geciteerd, omdat het in feite niet bij dit model bleek te passen) - "Samsung Galaxy Advance". Het kost ongeveer vijfduizend Russische roebels. Maar dit is geen budgettelefoon met een goede camera, maar een echte ellendeling die zijn geld niet waard is. Over het algemeen voeren de Koreanen de laatste tijd een beleid dat niet helemaal duidelijk is. Natuurlijk zijn de apparaten van de "A" -lijn behoorlijk degelijk gemaakt. De prijs waartegen ze worden verkocht, is echter duidelijk te duur. En de enige reden hiervoor is het merk en de bekendheid die Samsung heeft verdiend in de smartphonemarkt. Serieuze concurrentie voor dit toestel (in ongeveer dezelfde prijscategorie) wordt gemaakt door toestellen van bedrijven als LG en Sony.
Is er een verband tussen hardwareniveau en bruikbaarheid?
Een budgettelefoon met een goede camera is te vinden voor tienduizend Russische roebels. Maar nergens anders vind je een gamemonster voor dezelfde prijs. Ja, apparaten zoals bijvoorbeeld Asus Zenfone 2 of Microsoft Lumia 640 zijn in staat om te communiceren met speelgoed dat zich op het "bovengemiddelde" niveau bevindt zonder sterke remmen. Maar het is onwaarschijnlijk dat ze op dit moment een stabiele werking kunnen garanderen of de gebruiker de mogelijkheid bieden om applicaties met vijf sterren te spelen. Het blijkt dus dat een budgettelefoon eruitziet als een soort computervoor studie (die speciaal voor dit doel wordt gekocht, en niet met een hoes). Daarom tellen ontwikkelaars elke cent om zoveel mogelijk te besparen op de hardware van hun apparaten. En om de tekortkomingen op de een of andere manier te compenseren, voeren ze aanvullende tests uit en verbeteren ze de software. Het blijkt dus dat de hardware in feite zwakker is en de systeemprestaties op een goed, zou je kunnen zeggen, meer dan acceptabel niveau blijven. Budgettelefoons met prijzen variërend van 5.000 tot 15.000 Russische roebel die echt plezier kunnen bieden door te werken met standaardsoftware die specifiek is gericht op dagelijkse taken.
Is het display belangrijk en hoe goed kan het zijn voor een staatsmedewerker?
Als je door de kenmerken van je potentiële aankopen bladert, bijvoorbeeld op een website van een online winkel, kom je misschien een kolom tegen met een beschrijving van het scherm van het apparaat. Het belangrijkste kenmerk zal natuurlijk de matrix zijn. U hoeft geen expert te zijn, onthoud gewoon de volgende memo. Als de matrix IPS is, dan is dit al goed. Nog beter als er Super AMOLED is. Maar als er niets over de matrix wordt gezegd, zit er hoogstwaarschijnlijk een component van het TN-type in. Daarin wordt het beeld direct vervormd zodra je het scherm uit de zichtlijn ha alt. IPS kan ook anders zijn. Niettemin suggereert het feit van zijn aanwezigheid dat onze matrix niet hopeloos is.
Is het mogelijk om normale hardware te vinden bij staatsmedewerkers?
Een dergelijke vraag is natuurlijk interessant voor een aanzienlijk aantal gebruikers, vooraljonge mensen. Ze hebben natuurlijk niet alleen een telefoon nodig om te bellen en berichten uit te wisselen. Dit omvat ook "bijeenkomsten" op het internationale web, games, het gebruik van software en systeemhulpprogramma's van derden, een camera en andere componenten. En dit alles kan alleen worden gedaan met de hardware van het juiste niveau, omdat we natuurlijk geen indrukwekkende resultaten in deze richting zullen bereiken met alleen software. Als u een krachtige staatsmedewerker bij u wilt hebben (in vergelijking met de naaste concurrenten natuurlijk, en geen vlaggenschipapparaten), let dan op de producten van het Britse bedrijf Fly. In de afgelopen jaren richt het zich bij het leveren van apparaten aan Rusland specifiek op de budgetniche, dus allereerst moet u de apparaten van dit specifieke bedrijf inspecteren.
Beoordeling van budgettelefoons
Het is absoluut onmogelijk om te zeggen welke van de bedrijven welke positie inneemt in een soort hitparade. De situatie is veel eenvoudiger als rekening wordt gehouden met bepaalde criteria. Als u bijvoorbeeld een apparaat wilt met een hoogwaardig display en een goede batterij (apparaten met dergelijke parameters worden meestal gekocht door e-bookreaders), dan is dit Fly. Als je voor weinig geld een krachtige smartphone nodig hebt, neem dan hoogstwaarschijnlijk contact op met Asus. Nou, fans van zakelijke telefoons zullen natuurlijk de voorkeur geven aan Microsoft-producten die werken op het Windows Phone-platform.
