Dit artikel gaat over de reputatie van computta.com. Webgebruikersrecensies kunnen grofweg worden onderverdeeld in twee categorieën: "goedkeurend" en "belastend".
De auteurs, die het besproken project positief beoordelen, bevelen het aan aan freelancers en individuen die extra geld nodig hebben als een echte kans om een solide inkomen te ontvangen.
Geavanceerde internetgebruikers die de methoden van projectcomputta aan de kaak stellen, formuleren hun feedback vaak in de vorm van leidende vragen en instructies die bedoeld zijn voor minder ervaren collega's.
Over de advertentiecampagne https://computta.com. Beoordelingen voor en tegen
Veel gebruikers die de site oplichterij noemen, geven geen redenen voor hun mening. Voor sommige mensen is de site naar eigen zeggen de enige bron van inkomsten geworden. Gezien het feit dat bijna alle reacties onder fictieve bijnamen zijn geschreven en "versierd" met niet-unieke avatars, kunnen commentatoren worden onderverdeeld in drie categorieën. Dus ze zouden kunnen zijn:
"blaffers" die onervaren gebruikers naar andere projecten lokken. Sommige auteurs van gelieerde inhoud kunnen ook in deze categorie worden opgenomen. beledigendandermans projecten en kleineren hun belang, de partners van het affiliate programma benadrukken de sterke punten van https://computta.com (high-income mining) in de hoop het aantal van hun persoonlijke groepen te vergroten;
- mensen die niet veel sympathie hebben voor het project in kwestie of de lokale beheerder. Reacties in deze categorie ademen sarcasme en bestaan voornamelijk uit stekende woorden;
echte kenners die om de een of andere reden niet herkend wilden worden. Het lijdt geen twijfel dat specialisten tot deze categorie behoren. Gevorderde gebruikers ondersteunen hun woorden in de regel met onopvallende instructies die tijdens hun professionele activiteiten zijn gevormd
Waarom "mijnbouw" niet winstgevend is
Ervaren freelancers schrijven op basis van persoonlijke ervaring ook reviews. Het is jammer dat deze regels beginners beginnen te interesseren nadat er tijd en geld aan is besteed en er geen hoog inkomen is bereikt.
Als voorbeeld kunnen we reclamerecensies van computta.com aanhalen als een "genereus" project, waarbij nieuw geregistreerde mijnwerkers één dollar krijgen voor promotie. Om echter het felbegeerde bedrag dat moet worden opgenomen te "mijnen" (we hebben het over 560 roebel of 10 dollar), zal een freelancer meer dan een maand (of zelfs twee) moeten besteden.
De mijnwerker "mijnt" alleen voor zichzelf
Als nieuwelingen de opmerkingen van hun meer ervaren collega's of uitgebrande nieuw gevonden freelancers zouden doornemen, zouden ze weten: een mijnwerker moet vals spelen omzichzelf verrijken ten koste van andermans capaciteiten. Medewerkers die zich inschrijven op zijn project krijgen een ellendige kruimel.
En niet iedereen wordt aangenomen, maar alleen eigenaren van een krachtige computer (of beter, meerdere), met een videokaart die minstens 20 duizend roebel waard is.
Het zal allemaal zijn vruchten afwerpen
De discussie op computta.com en feedback van nieuwelingen en ervaren freelancers kunnen gemakkelijk worden verward met soortgelijke opmerkingen over veel andere soortgelijke projecten.
Waarom luisteren nieuwkomers op het wereldwijde web naar de mening van mensen van wie de naam, woonplaats en beroep niet bekend zijn? Inderdaad, vandaag de dag zelfs "ondernemers" die hun persoonlijke gegevens niet verbergen en iedereen links naar hun persoonlijke pagina in de sociale media bieden. netwerken kunnen misleiden. Het kan worden aangenomen dat er in onze tijd nog steeds goedgelovige mensen zijn die de rol van "voer" spelen voor de "haaien" van het bedrijfsleven.
Het is mogelijk dat de recensies van bewonderende freelancers die een vaste beslissing namen om te sparen voor een nieuwe "computer" om "hier" te gaan verdienen, ook niet zonder egoïstische bedoeling zijn geschreven.
Ik wil graag vermelden dat er een ander soort commentaar is dat meestal onbeantwoord blijft. We hebben het over opmerkingen als: "Ik vraag me af of ik een computer koop voor 25 duizend, hoe lang duurt het om deze aankoop terug te verdienen en te gaan verdienen?". Misschien is dit het geval wanneer de berichten van zogenaamd onnozelen opzettelijk zijn geschreven en een soort hint zijn, na te hebben geraden welke, echteSimpelen zullen niet in een financiële val trappen.
Analyse van de site computta.com. Gebruikersrecensies
Analyse uitgevoerd via de RankW-service toonde aan dat het besproken project geen plaats heeft in de lijst van consistent betalende projecten. De reputatie van computta.com is slechts 2% van de 100. Hetzelfde kan gezegd worden over het betrouwbaarheidsniveau van de site en de methoden om de persoonlijke informatie van gebruikers te beschermen.
Jonge freelancers wordt afgeraden om de site te bezoeken, aangezien toestemming voor het project, volgens de resultaten van de controle, een schending van hun geestelijke gezondheid kan veroorzaken.
Geografisch gezien bevindt de site computta.com, waarvan de beoordelingen als tegenstrijdig kunnen worden omschreven, zich in Kiev (Oekraïne) en de server bevindt zich in Frankfurt (Duitsland).
Check toonde ook aan dat tijdens het bestaan van de site twee gebruikers er positieve feedback over gaven.
Dit project, dat eind december 2016 online verscheen, heeft, rekening houdend met al het bovenstaande, nog niet het vertrouwen gewonnen van de bewoners van het World Wide Web.
