Niet zo lang geleden verscheen er een nieuwe Chinese fabrikant op de Russische markt. We hebben het over een weinig bekend merk ARK. Maar kan het bedrijf kopers aantrekken en gelijke tred houden met de concurrentie?
Uiterlijk van apparaten
Bij het uitbrengen van ARK-smartphones koos de fabrikant de weg van de minste weerstand en kopieerde eenvoudig het ontwerp. Dit is vooral merkbaar in het goedkoopste toestel Benefit H956. Het apparaat lijkt erg op Nokia.
Chinese bedrijven hebben overal vergelijkbare oplossingen. Helaas "likken" veel fabrikanten gewoon gedachteloos de apparaten van andere mensen af. Soms is het ontwerp niet eens veranderd.
Over het algemeen denkt ARK niet te veel na over hun smartphones. Het gebruikelijke uiterlijk, de plastic behuizing en het ontbreken van "chips" maken de apparaten van het bedrijf niet erg aantrekkelijk qua uiterlijk.
Natuurlijk waren er enkele uitzonderingen. Er zijn stijlvolle, solide en simpelweg elegante toestellen. Een daarvan was Desire I2, die een prettige uitstraling kreeg. Maar zelfs deze knappe man ziet eruit als een marktleider.
Rechtvaardigt het middelmatige uiterlijk alleen de kosten van apparaten. Blijkbaar besloot de fabrikant om niet met design aan te trekken, maar met een aantrekkelijke prijs. De beslissing was volledig gerechtvaardigd, aangezien uiterlijk niet het belangrijkste kenmerk van staatspersoneel is.
Scherm
ARK-smartphones hadden een soortgelijk probleem voor veel vertegenwoordigers van het hemelse rijk. De wens om de kosten zo laag mogelijk te houden heeft een grote impact gehad op de displays van het bedrijf.
Allereerst was het probleem de resolutie op de meeste apparaten. Door een goede diagonaal te installeren, was deze eigenschap blijkbaar volledig vergeten. Bijna alle modellen kregen een resolutie die niet overeenkomt met de diagonaal van het scherm.
Bijvoorbeeld, Benefit M6 met een schermgrootte van 5,5 inch ontving slechts 960 x 540 pixels. Zo vallen kleine blokjes en korreligheid op voor de gebruiker. Dit wil niet zeggen dat de situatie kritiek is, maar het is zeker onaangenaam.
Bij het kiezen van de apparaten van het bedrijf moet u ook letten op de matrix. Onder een klein aantal modellen zijn apparaten met oude TFT-technologie verborgen. Een dergelijke matrix vermindert de zichtbaarheid van hoeken aanzienlijk. Bovendien da alt de helderheid van het scherm aanzienlijk in de zon.
Er zijn redelijk goed geïmplementeerde ARK-smartphones. Een daarvan was de S502 Plus, die een IPS-matrix heeft en een acceptabele resolutie van 1280 x 720 pixels.
Camera's
ARK-smartphones hebben nog een andere problematische kant. Zoals veel staatsmedewerkers is de camera hier zwak. In goedkope toestellen werden slechts twee megapixels geïnstalleerd. Het zijn deze matrices die werden verkregen door zowel modellen M1 als K12.
Telefoons uit de middenklasse kregen meer fatsoenlijke "ogen". In dezelfde I3 kost 13 megapixels. Terwijl ik hoopte op een vergelijkbare kwaliteitSamsung camera's zijn het niet waard. Het bedrijf heeft nog ruimte om te groeien.
Autonomie
Elke beoordeling van de ARK-smartphone zal leiden tot een conclusie over de lage levensduur van de batterij. Helaas is dit niet alleen een probleem voor ARK, maar ook voor veel andere bedrijven. Dit product is echter bijzonder problematisch.
Voordelige en energiezuinige apparaten kunnen nog steeds worden vergeven voor een batterij van 1500 mAh, maar mid-range apparaten die zijn uitgerust met een batterij van 2400 mAh veroorzaken echte verbijstering.
Zelfs een van de meest geavanceerde apparaten I3 is een lichtend voorbeeld geworden. Het heeft een 2400 mAh-batterij en de werkingsduur is 3-5 uur, afhankelijk van de belasting.
Prijs
De kostprijs van ARK-producten bleek een prettig moment. De prijs varieert van 2 tot 12 duizend roebel. Nogal een acceptabele prijs voor goede staatsmedewerkers.
Beoordelingen
Niet de beste indrukken laten ARK-smartphones achter. Eigenaarsrecensies vinden veel tekortkomingen, niet alleen in de apparaten zelf, maar ook in de firmware.
Het grootste probleem was het geval. Het plastic van de telefoons is niet van hoge kwaliteit en is ook erg gemakkelijk vervuild.
Autonomie is ook niet naar de zin van veel gebruikers. Het vervangen van de batterij zal de situatie corrigeren, maar dit zijn extra kosten.
Positieve eigenschappen waren de prijs en de goede prestaties. Zij waren het die de meeste kopers trokken.
Resultaat
ARK-apparaten laten een dubbel gevoel achter. Net als functioneel en goedkoop, hebben telefoons veel tekortkomingen. Veelkenmerken "lame" en bederven de indruk. Al is het voordeel dat het bedrijf constant in ontwikkeling is, en binnenkort kan verrassen met betere producten.
