Sommige websitebouwers doorlopen een proces dat duplicatie wordt genoemd. Inhoud wordt eenvoudigweg gekopieerd van andere bronnen en op uw eigen site geplakt. Op het eerste gezicht biedt de procedure bepaalde voordelen, met name de volledige afwezigheid van kosten die gepaard gaan met het schrijven van artikelen. Aan de andere kant kan een dergelijke benadering van het vullen van de site leiden tot een volledig verlies van bezoekers die de voorkeur geven aan sites met unieke informatie. Ondanks het gemak van het ontwerpen van een bron, wat duplicatie impliceert, kan inhoud die herhaaldelijk op andere portals wordt herhaald, leiden tot verlies van posities in de rangschikking van zoekmachines. De trend wordt gerechtvaardigd door het feit dat het project v alt onder de filters die actief strijden tegen tekstplagiaat.
Waarom is er een verlies van bezoekers wanneer inhoud wordt gekopieerd?
Als de inhoud gekopieerd van een andere bron op de site wordt geplaatst, kan het leeuwendeel van de bezoekers de site eenvoudig veranderen. Dit hangt samen met de trend onder moderne internetgebruikers om extra aandacht te besteden aan tekstuele materialen. voordeelgebruik publicaties die een bepaalde informatieve waarde hebben, origineel zijn en geen analogen hebben. Als het materiaal op de site interessant is voor de bezoeker, zal hij niet alleen af en toe terugkeren naar het project, maar het ook aanbevelen aan zijn vrienden. Hier komt het mond-tot-mond-principe om de hoek kijken. De autoriteit van een project dat plagiaat op zijn pagina's plaatst, wekt geen interesse en wordt snel vergeten.
Wat volgt uit de trend van plagiaat?
Duplicatie van inhoud op de site belooft niet alleen problemen voor de eigenaar van de portal die kopieert, maar brengt ook een aantal problemen met zich mee voor de bron waarvan het kopiëren is gemaakt. Het probleem is dat zoekmachines geen haast hebben om tot in detail uit te zoeken welke partij de diefstal van intellectueel eigendom heeft gepleegd. Internetgebruikers handelen ook volgens een identiek schema. Dit leidt tot de vorming van twee waarheden van succesvolle promotie. Het is niet alleen onaanvaardbaar om materiaal van sites van derden te kopiëren, het is ook uiterst belangrijk om het op uw eigen project te beschermen. Er treedt een toename van relevant verkeer op als de pagina's van de bron unieke auteursmaterialen bevatten die volledig overeenkomen met het onderwerp van het project en voldoen aan de behoeften van de bezoekers. De installatie van kopieerbeveiliging voor tekstmateriaal wordt als relevant beschouwd.
Verlies van posities
Volledig verlies van posities is een van de fenomenen waar duplicatie toe kan leiden. Inhoud, analogendie niet op internet staat, geeft het project een goede positie bij de uitgifte van zoekmachines voor belangrijke zoekopdrachten. Promotie van het project vergt enorm veel inspanning, tijd en geld. Het verlies van dit ontwerpcriterium is aanzienlijk. Zoekmachines, geconfronteerd met sites die hetzelfde materiaal hosten, bepalen eenvoudig welke van de sites het materiaal later is gepubliceerd en bestraffen de dader van de diefstal.
Zoekmachines evalueren inhoud: filtering
Voor projecten waarvan de eigenaren gebruik maken van het dupliceren van informatiemateriaal, passen zoekmachines bepaalde sancties toe. Filters worden opgelegd aan het werk van resources, wat het werk van projecten enorm bemoeilijkt en hun mogelijkheden beperkt. Wanneer filters zijn geactiveerd, kunnen sites gedeeltelijk deelnemen aan de uitgifte van zoekmachines, of ze kunnen zelfs voor het publiek worden verborgen. Zelfs een geleidelijke beëindiging van de werking van filters belooft in de toekomst enorme problemen. Verder gaan dan het antiplagiaatmechanisme vereist vaak de tussenkomst van specialisten en kan niet zonder extra materiële kosten. Het is de moeite waard om te zeggen dat na het herstellen van de volledige functionaliteit van het project, de posities aanzienlijk kunnen dalen en dat de promotie vanaf het begin moet beginnen.
Dubbele mechanismen en kleine ergernissen
Zoekmachines, waaronder die zoals Google en Yandex, bepalen eenvoudig of een dergelijk fenomeen zich voordoet binnen elk afzonderlijk project,zoals duplicatie. Inhoud die herhaaldelijk op het netwerk wordt herhaald, wordt gecategoriseerd als een "niet-opgeëiste bron". Het heeft geen plaats in het geheugen van zoekmachines. Om ervoor te zorgen dat de mechanismen van zoekmachines de informatiecomponent van het project als "plagiaat" bestempelen, is het helemaal niet nodig om inhoud van andere bronnen te kopiëren. De categorie van niet-unieke inhoud omvat materialen die herhaaldelijk binnen de site worden herhaald. Meestal wordt dit probleem geconfronteerd met online winkels die producten op virtuele etalages plaatsen die identiek zijn aan concurrenten en beschrijvingen voor hen. Dubbele inhoud kan veroorzaken:
- De pagina negeren wanneer zoekmachines antwoorden op een zoekopdracht voor een specifiek trefwoord selecteren.
- Geen mogelijkheid om de link equity van de pagina waarnaar wordt gelinkt te vergroten.
- Geen kans om de PageRank voor andere pagina's van het project te verhogen.
- Het ergste scenario is de volledige dood van de site als de zoekmachine ongeveer 50% van de niet-unieke inhoud erop repareert.
Enkele SEO-trucs
Verbod op inhoud kan niet alleen plaatsvinden bij het kopiëren van materiaal van een andere site, "spinnen" van zoekmachines kunnen een pagina classificeren als plagiaat als er binnen het project twee of meer identieke pagina's worden gevonden. U kunt de onaangename gevolgen van het gebruik van een filter vermijden als u een reeks manipulaties uitvoert. In eerste instantie moet u het aantal woorden in de paginasjabloon tellen - dit zijn allemaal tekens, behalve de inhoud. De taak is omhet aantal woorden in de sjabloon wijzigen. Hierdoor zal de zoekmachine de pagina als uniek beschouwen. Houd er rekening mee dat de titel niet mag worden herhaald, twee pagina's met identieke titels bevinden zich al in de categorie mogelijk duplicaat. U kunt ook overwegen om bepaalde tekstblokken te vervangen door hun grafische tegenhanger.
Hoe schadelijke inhoud te detecteren?
Twee algemene services worden vaak gebruikt om kwaadaardige inhoud te detecteren:
- Copyscape. Met dit universele programma kunt u materialen vinden die zich op de aangevinkte pagina en op andere sites bevinden.
- Webconfs. Deze software is ontworpen om het percentage vergelijkbare inhoud op vergeleken pagina's te bepalen.
- Je kunt een anti-plagiaatprogramma gebruiken om informatie te analyseren. Unieke inhoud of niet, ze bepa alt in minuten.
Als we specifiek naar de Yandex-zoekmachine kijken, kunnen we praten over het gebruik van de parameter "&rd=0" om naar kopieën te zoeken. Er wordt een stukje tekst ingevoerd in de zoekreeks, die zogenaamd is gekopieerd, en het systeem geeft antwoorden. Om onnauwkeurige herhalingen te detecteren, wordt de code "&rd=0" aan het einde van de "url" geplaatst. De zoekprocedure wordt herhaald.
Wat te doen als er plagiaat op de site wordt gevonden?
Als de toegang tot inhoud aanvankelijk niet werd geblokkeerd, is het de moeite waard om de duplicaten onmiddellijk aan te pakken. U kunt ook contact opnemen met de redactie van de site en de aanwezigheid van gekopieerde informatie vanverzoek om de bron te vermelden. Als het beroepschrift niet het gewenste effect heeft, kun je een klacht indienen bij de speciale Yandex-service. Het controleren van de uniciteit van de inhoud van de site moet systematisch worden uitgevoerd, waardoor de hoge risico's die gepaard gaan met het gebruik van niet-uniek materiaal worden geëlimineerd. Zoals de praktijk heeft aangetoond, kan niet-unieke inhoud, die systematisch wordt gefilterd door zoekrobots, problemen beloven.
Probleem is makkelijker te voorkomen dan op te lossen
Van de vele beschikbare opties om fraude te bestrijden, wordt de toegang tot inhoud meestal op een paar basismanieren beperkt:
- Fysieke verwijdering van dubbele pagina's. Heel vaak komt het voor dat één item of tekstnotitie meerdere keren op de site verschijnt als gevolg van een technische storing of door menselijke onoplettendheid. Verwijder eenvoudig de herhaling.
- Rel=”canonieke” tag moet op elke pagina van de site worden geplaatst. Het zal het signaal zijn om de hoofdpagina te definiëren. Deze optie is perfect als u meerdere pagina's met hetzelfde materiaal moet lijmen.
- Het gebruik van een "301 redirect" wordt als erg populair beschouwd, die de paginabezoeker automatisch doorverwijst naar de bron van het materiaal.
- Het verbod op inhoud wordt perfect aangevuld door de afwezigheid van pagina's met het voorvoegsel "/index.html" binnen het project.
