In de afgelopen jaren is YouTube-videohosting niet alleen een entertainmentplatform geworden, maar ook een goede manier om geld te verdienen. Gebruikers uploaden hun video's en dankzij de succesvolle advertentie-integratie kunnen ze comfortabel leven van de opbrengst. Maar hoe zit het met het feit dat er steeds meer video's met kinderen als content worden geüpload? Laten we proberen het voorbeeld van het Likes Nastya-kanaal te gebruiken om het nut of de schade van zo'n bedrijf te achterhalen.
Geschiedenis van de schepping
Op 14 januari 2016 verscheen een nieuw kanaal genaamd Like Nastya op YouTube. De heldin van de commercials was een tweejarig meisje dat enthousiast cadeautjes en pakjes uitpakte. Het publiek kwam voorbij - er waren al veel van dergelijke kanalen en ze maakten allemaal dezelfde inhoud. Nastya's moeder besloot op zoek te gaan naar haar "truc". Tegen die tijd hadden de ouders hun bedrijf verkocht en de inkomsten van het kanaal waren hun enige kans om geld te verdienen. Ze hebben te veel geïnvesteerd in dit project.
Rondomlicht
Anna Radzinskaya komt met een nieuw project - Likes Nastya bezoekt de coolste kinderparken en attracties ter wereld. Dit is nog nooit eerder gedaan, en dit kan interessant zijn voor jonge kijkers. Haar berekening was terecht, aangezien tegen het einde van het jaar al 2,5 miljoen mensen op het kanaal waren geabonneerd. Nu hoefden ze hun eigen geld niet meer in reizen te investeren: adverteren betaalde meer dan alle kosten terug.
Little Nastya is het idool van kinderen geworden. Video's met een meisje waren overal - ze werden sterk aangeraden en aanbevolen om te bekijken na de release van tekenfilms. De kinderen waren dolblij met de heldere foto's en werden trouwe fans van de baby.
Inkomsten
Het inkomen van anderen tellen is lelijk, maar iedereen is geïnteresseerd in deze vraag. Hoeveel kun je verdienen op een kinderzender? Er wordt immers aangenomen dat reclame in dergelijke video's een specifiek publiek heeft - kinderen. En het kind kan geen zelfstandige aankopen doen. En denk nu aan alle driftbuien van kinderen in supermarkten en verwarde ouders die klaar stonden om alles te kopen wat de baby nodig heeft. Bij het zien van een pop, een chocoladereep, een rugzak of een mooie jurk in Nastya's handen, wil het kind meteen hetzelfde voor zichzelf. En niet elke ouder kan een geliefd kind weigeren!
In 2017 berekenden experts dat Nastya's Laika-kanaal met 2,5 miljoen abonnees ongeveer 5,8 miljoen roebel naar haar ouders brengt. Tot op heden kan dit cijfer veilig met 4 keer worden verhoogd. Bijna 10 miljoen abonnees en bijna 3 miljard views. Dergelijke bedragen kunnen niet alleen een eenvoudige leek choqueren, maar ookgrote zakenman. Iemand maakt risicovolle deals en slaapt 's nachts niet omwille van minder inkomen, en een klein meisje speelt gewoon met haar vader, die zich verkleedt als een beer en tegelijkertijd meer dan 20 miljoen roebel per maand heeft.
Achterzijde
Er zijn ouders die hun kind een tablet kunnen geven en hun gang kunnen gaan. Ze zijn totaal niet geïnteresseerd in waar de baby op dit moment naar kijkt. Het belangrijkste is dat hij in ieder geval een tijdje kalmeert en niet in de weg loopt onder zijn voeten. Maar er zijn ouders die pissig worden van de obsessieve video's van Laika Nastya. Ze zien in de video's niet alleen reclame, maar ook directe schade aan de ontwikkeling van hun kind. Sommigen beginnen woorden te bramen en vervormen, en herhalen hun favoriet. Boze ouders schrijven hierover in de reacties en in de discussie op het kanaal. Ze begrijpen ook niet hoe kinderen kunnen genieten van de doordringende voice-over van Anna zelf, die non-stop commentaar geeft op elke beweging van haar dochter.
Psychologen beginnen alarm te slaan: het is niet ongebruikelijk dat kinderen letterlijk door hun ouders worden uitgebuit om een video te maken. De kijker ziet niet wat er aan de andere kant van de monitor gebeurt. Als het maken van video's een speels karakter heeft, is dat geen probleem. Maar als ouders kinderen aan het lachen maken voor de camera en emoties faken, dan is dat een ander verhaal. Is er een kindertijd voor kinderen die op tweejarige leeftijd veel geld begonnen te verdienen? Hebben ze een toekomst? Wat gebeurt er als ze ouder worden en de interesse van abonnees verdwijnt?
